Как вам?

Не успели стихнуть фанфары в честь очередной победы SWA, в результате которой правительство Панамы признало «scotch» словом обозначающее географическое происхождение, как снова горячие новости оттуда же.

Компания базирующая в Панаме начала рекламировать и продавать скотч в жестяных банках объемом 0.33l. Купажированный шотландский виски лишь должен быть дистиллирован и выдержан в Шотландии, а разливают его зачастую за пределами страны — так что тут всё по закону.

Однако, Scotch Whisky Association (SWA) снова ринулась в бой, пытаясь оспаривать легитимность подобной тары, хотя, по каким пунктам это можно оспаривать — пока совсем не очевидно. Но чудеса бывают — юристы у них отличные.

Виски в банках, на мой взгляд, конечно дикость. Меня, конечно, не особо тревожит то, как разливают дешевый купажированный виски где-то там в Панаме. Не думаю, что идея популяризируется, подобная банка отвратительная упаковка для крепких напитков, и изменит вкус виски даже после непродолжительного хранения. С другой стороны, для SWA это дело чести, здесь удар по традициям и имиджу шотландского виски.

Но не надо забывать, что скорей получится как в истории с Glen Brenton’о — SWA просто сделает бесплатную рекламу этому виски. Точнее уже сделала.

Update: Узнал детали происходящего. Напиток в банке не претендует на право называться скотчем, наоборот — они и не собирались, по банке это видно — написано просто blended whisky. Претензии SWA относятся к названию компании, которая его выпускает (Scottish Spirits, штаб-квартира в Глазго), и что это будет вводить покупателей в заблуждение относительно происхождения этого напитка.

А вы бы купили такой виски? Скажем, дешевый бленд на вечеринку?